Autor: Nelson Novaes Neto

Ano: 2010

PUC-SP – Psicologia Experimental: Análise do Comportamento

Sidman(1995) descreve que um estímulo somente pode ser classificado como aversivo se a sua apresentação for seguida por uma resposta de evitação, esquiva ou fuga, podendo-se dizer que o organismo está sob o controle do reforçamento negativo, que por seu efeito aumenta a probabilidade dessas ações às quais seguiram. Catania (1999) corrobora que um estímulo aversivo é um reforçador negativo ou um “…estímulo punitivo, ou que suprime o comportamento operante positivamente reforçado durante outro estímulo que o precede.”, ou seja, para que um estímulo possa ser considerado como aversivo é necessário que exista, em primeiro lugar, uma relação entre o responder e a consequência, então a apresentação de um estímulo aversivo pode tornar o responder menos provável ou tornar com que a resposta de remoção seja reforçada.

Na minha opinião, apenas com essas duas definições não é possível classificar de imediato se um estímulo é aversivo sem antes analisar o contexto em que o estímulo e sujeito estão expostos, pois segundo Perone (2003), a aversividade de um estímulo não pode ser separada das contingências ambientais e ela não é uma propriedade inerente do estímulo, mas depende criticamente do contexto ambiental para o estímulo e não pode ser mensurada a parte dos efeitos do estímulo sobre o comportamento. Por exemplo, a aplicação de um choque de determinada amperagem, voltagem e período em um ser humano pode trazer um efeito positivo para a recuperação de lesões musculares, porém a aplicação de um choque com uma alta amperagem e voltagem poderá tornar o choque aversivo.

Seguindo com um outro exemplo hipotético, para um sujeito que está sob privação e seu responder passa a ser mantido sob esquema de reforçamento positivo (comida), provavelmente, o responder apresentará um aumento na taxa das respostas reforçadas e ,consequentemente, uma diminuição do responder conforme a saciação do sujeito. A partir do momento que o estímulo reforçador, comida, não exerce mais controle sobre o responder , o estímulo que era reforçador pode se tornar aversivo e produzir respostas de fuga ou esquiva, reforçamento negativo. Neste exemplo, um estímulo que era reforçador passou a exercer uma condição aversiva decorrente do contexto ambiental, não porque o estímulo comida era um estimulo aversivo, mas porque os estímulos podem ou não ser aversivos dependendo do contexto em que o sujeito e os estímulos se relacionam (Hineline, 1984).

Para um comportamento de fumar é difícil identificar qualquer propriedade aversiva como consequência direta da resposta de fumar. O fumar pode exercer, imediatamente, um efeito reforçador positivo ou negativo para o sujeito, mas com o passar dos anos os efeitos aversivos do fumar tende a ser consequenciado com muito atraso, tornando quaisquer respostas de fuga ou esquiva ineficientes para os efeitos aversivos do fumar.

Uma das importantes consequências do comportamento social é classificar e informar a sociedade sobre os efeitos aversivos do fumar, pois um único indivíduo do grupo pode se apropriar dos avisos de alerta ou participar de ações contra o fumo e, partir deste momento, emitir respostas de fuga e esquiva que venham minimizar a probabilidade da respostas de fumar, não dependendo apenas das conseqüências prejudiciais da sua própria respostas de fumar.

Conforme os exemplos, dependendo do contexto, uma situação pode ser considerada aversiva independentemente das propriedades inerentes de um determinado estímulo, e por consequência pode condicionar determinados estímulos que faziam parte da contingência, tornando-os estímulos aversivos condicionados, que podem exercer controle discriminativo para respostas de fuga ou esquiva da situação aversiva.

Desta forma, considero que a classificação de um estímulo aversivo depende do contexto da operação e da relação entre a resposta e a consequência em que o sujeito e os estímulos estão expostos, e assim pode-se verificar se a apresentação dessa situação é seguida por uma resposta de evitação, esquiva ou fuga.

Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.

Ano: 2009

Descrição: Apresentar aos profissionais envolvidos no processo de desenvolvimento e segurança de software uma introdução aos conceitos e melhores práticas de mercado para o desenvolvimento e segurança de soluções Cloud Computing.

Desenvolvimento e Segurança em Cloud Computing

View more presentations from nnovaes.

Desenvolvimento e Segurança em Cloud Computing is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Brazil License.
Based on a work at www.psyzone.org.

Título: Punição Positiva x Punição Negativa

Autor: Nelson Novaes Neto

PUC-SP

E no mundo online, como será?

Será o CAPTCHA um estímulo na contingência de acesso a um serviço online? Será que ele é aversivo? Os controles de segurança são aversivos?

Título: Punição sobre o responder mantido por esquema de reforçamento em intervalo-fixo.

Autor: Nelson Novaes Neto

PUC-SP

Artigo: Azrin, N. H. & Holz, W. C. (1961). Punishment during fixed-interval reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 4, 343-347.

Data e horário: 30/01/2010 às 15h.

Autor: Nelson Novaes Neto

Descrição: Apresentar aos profissionais envolvidos no processo de desenvolvimento e segurança de software uma introdução aos conceitos e melhores práticas de mercado para o desenvolvimento e segurança de soluções Cloud Computing.

Sobre a Campus Party: http://www.campus-party.com.br

“Campus Party é considerado o maior evento de inovação tecnológica, Internet e entretenimento eletrônico em rede do mundo. Um encontro anual realizado desde 1997, que reúne, durante sete dias, milhares de participantes com seus computadores com a finalidade de compartilhar conhecimento, trocar experiências e realizar todo o tipo de atividades relacionadas a computadores, às comunicações e às novas tecnologias. ”

“Para evitar a disseminação de spam, o Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br) determinou o bloqueio do “local” por onde grande parte dos e-mail falsos são recebidos, a porta 25 de seu computador. O bloqueio ocorre no dia 5 de janeiro de 2010.

Se você usa programas de gerenciamento de e-mails —como o Outlook, Thunderbird ou Mail— para não ficar impedido de mandar mensagens, a porta de envio deve ser trocada de 25 para 587. Usuários apenas de webmail não serão impactados.”

Saiba alterar seu UOL Mail da porta 25 para a 587

Maiores informações:

http://tecnologia.uol.com.br/seguranca/ultimas-noticias/2009/12/28/altere-a-configuracao-de-seu-leitor-de-e-mail-para-nao-ter-envio-de-mensagem-cancelado.jhtm

https://sac.uol.com.br/info/primeiros_passos/email.jhtm

http://forum.email.blog.uol.com.br/arch2009-12-13_2009-12-19.html?n_post=1#2009_12-17_20_46_51-136269923-0

Podem se inscrever aos cursos de mestrado e doutorado respectivamente portadores de diplomas de cursos de graduação ou títulos de mestre reconhecidos pelo MEC.

São 15 as vagas para o mestrado e 13 para o doutorado na área. A inscrição para ambos os cursos pode ser feita até o dia 13 de novembro de 2009 e custa R$ 200,00. As provas serão realizadas no dia 16/11/2009.

Mais informações podem ser obtidas pelo e-mail ancpto@pucsp.br, telefone (11) 3868-3099 ou no edital anexo.

Palestrantes:

Eduardo Maldonado Rosa, Diretor de Pesquisa e Desenvolvimento em Projetos de Sistema de Infra-Estrutura do UOL. Tem mais de 12 anos de experiência em projetos de alta escalabilidade e disponibilidade na área de Tecnologia da Informação, tendo passado por empresas como Alstom, CPqD e Globo.com. É Engenheiro de Computação, formado pela Unicamp, MBA em Gestão Estratégica de Negócios, e formação executiva em Liderança de Produtos Inovadores pela Harvard Business School.

Nelson Novaes Neto , Gerente de Segurança do UOL. Engenheiro, pós-graduado em Gestão da Segurança da Informação pela USP, MBA pela FGV e mestrando em Psicologia Experimental pela PUC/SP. Possui mais de 11 anos de experiência em TI e gestão da segurança da informação, incluindo o desenvolvimento e implementação de arquiteturas e soluções de alta complexidade em segurança e fraude para Internet. Possui as certificações internacionais CISSP, CISM, CBCP, Security+, COBIT e ITIL. É membro dos grupos de trabalho em segurança e proteção da criança na Internet no Comitê Gestor da Internet.

A Associação Brasileira de Psicoterapia e Medicina Comportamental (ABPMC) realiza seu 18º Encontro anual entre os dias 24 e 26 de agosto de 2009 no Royal Palm Plaza, em Campinas.

Neste ano, em que a ABPMC comemora 18 anos de fundação, serão apresentados cerca de 700 trabalhos. São 38 cursos, 103 mesas-redondas, 25 simpósios, 32 Palestras, 165 comunicações orais, 14 primeiros passos e 314 painéis. Serão apresentados também vídeos sobre a história da ABPMC e sobre pesquisadores que contribuíram de forma marcante com a institucionalização da análise do comportamento no Brasil. Serão apresentadas atividades de forma simultânea em 20 salas, das 8h às 20h.

Esses trabalhos envolvem linhas de pesquisa nas áreas teórico-conceitual, experimental, análise do comportamento aplicada, além de estudos clínicos na área de psicologia cognitiva.

Os encontros da ABPMC reúnem anualmente grandes nomes da área, entre psicólogos, pesquisadores, professores, estudantes, médicos e outros profissionais interessados no desenvolvimento científico e tecnológico da análise do comportamento, terapia comportamental, terapia cognitivo-comportamental, medicina comportamental e áreas correlatas.

O Brasil tem hoje a segunda maior comunidade de analistas do mundo. Fica atrás apenas dos Estados Unidos.

Fundada em 1991, a ABPMC é presidida atualmente pela professora Dra Maria Martha Hübner, pesquisadora do Instituto de Psicologia da USP. Martha Hübner representa o Brasil no Conselho Executivo da Association for Behavior Analysis (ABA), instituição internacional que tem por objetivo promover o desenvolvimento e a difusão da análise do comportamento no mundo, por meio do estímulo a pesquisa, educação, prática e difusão de conhecimentos da área.

Mais informações sobre a ABPMC e seu 18º Encontro podem ser obtidas no site www.abpmc.org.br, pelo telefone (19) 3254-3055, e pelo e-mail abpmc@abpmc.org.br

This week, MuscleNerd and a few other unnamed dev team members will be at DEFCON 17 in Las Vegas.

1. Disable all your login cookies in Safari. If you use the hotel or conference wifi, it is 100% guaranteed that your traffic will be sniffed. If you allow a web site (like twitter.com) to store your login info in a cookie, and if you connect to that site through a normal http connection, your login info will be exposed. At the very least, you’ll end up on the Wall of Sheep. But you’ll be giving up your password to anyone else sniffing too.
2. Consider not using the hotel or conference wifi at all, especially if you’re getting 3G speeds anyway. Do not have your iPhone auto-connect to known networks. If you’re bringing a Mac to the conference and you use wifi, at least set up your firewall properly. Turn off everything in Settings→Sharing. Then in Settings→Security→Firewall, click “Set access for specific services”→“Advanced”→“Enable Stealth Mode”.
3. Learn how to use tethering to avoid wifi on your laptop altogether (and any hotel wifi charges too). By the way, the conference wifi generally doesn’t reach up to the hotel rooms, and vice versa.
4. If you’re avoiding wifi, consider buying 3G Unrestrictor in Cydia. It tricks applications that would otherwise insist that you be on wifi into using your cellular data network instead. Such apps include Skype, Slingplayer, iTunes, and many others.
5. Change your root and mobile passwords. Everyone’s iPhone starts off with the root and mobile password of “alpine”. You really don’t want to be in a hotel full of hackers who know your root password. You probably don’t need ssh access to your iPhone at the conference anyway, so uninstall it or toggle it off using SBSettings.
6. The above tips all apply at the McCarran airport, too. Don’t let your guard down on Sunday after the conference ends, since many of the people around you waiting for their flights out of Las Vegas will have just come from the conference too.
7. The conference events last from morning through well into the night. If you have firmware 3.0 on your iPhone and both bluetooth and wifi are enabled, you’ll very likely deplete your battery before the day is done. There are power outlets in each of the conference rooms, but those are often the first spots taken (especially late in the day). Consider disabling bluetooth and wifi if only for battery consumption reasons (and maybe even rollback to 2.2.1 ).
8. The “Hack the Badge” contest is a very fun event lasting the whole conference. If it’s anything like last year, the Hardware Hacking Village will be packed all weekend long with tinkerers trying to make their badge do cool and unexpected things. Kingpin has released very limited info about this year’s badge (to make the contest more exciting), but one thing he has revealed is that it will use a simple 3-wire serial interface. On the conference forums, he’s recommended that you bring your own level converter to make the serial voltages compatible with your laptop. But if you connect your badge to your iPhone’s serial interface, you won’t need a level converter. It’s already at the correct voltage. That’s why the early tethered jailbreak for the iPod Touch 2G was able to use the DEFCON 16 badge as a hardware dongle example to boot the device.
9. The official twitter tag is #defcon. So fire up your preferred iPhone twitter client (for example, Tweetie) and add #defcon as a saved search. And don’t forget to use that tag yourself when you tweet about something at DEFCON.
10. There are several talks that may interest iPhone and Apple owners in particular. Scanning the talk titles reveals things like “Hacking the Apple TV”, “Is your iPhone Pwned?”, “Jailbreaking and the Law of Reversing”, “Hacking with the iPod Touch”, “Attacking SMS. It’s No Longer your BFF”, and “Runtime Kernel Patching on Mac OS X”, For hardware tinkerers, any talk with Chris Tarnovsky or Kingpin is a guaranteed winner. The iPhone Dev Team gave a talk at 25C3 in December but isn’t presenting anything at DEFCON 17. We have a talk planned for HAR 2009 in a few weeks.

Source: http://wikee.iphwn.org/howto:iphones_at_defcon

Source: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8165928.stm

Em uma visão simples, podemos  verificar o poder que o controle aversivo exerce sobre o  comportamento dos organismos.

Consideramos o exemplo de uma história de condicionamento: Você observa que os profissionais que foram demitidos na sua empresa tiveram notas baixas na última avaliação de competência. Na atual avaliação de competência você também recebe notas baixas. Nesse momento o recebimento das notas baixas assume o papel de  um estímulo pré-aversivo para você, produzindo ansiedade e reações emocionais que podem afetar negativamente a produção diária de suas atividades, pois sinaliza uma possibilidade de você ser demitido. Um outro efeito que podemos esperar, de acordo com os resultados do experimento abaixo, é  a ocorrência de respostas irrelevantes que foram associadas aos comportamentos que tivessem uma função de esquiva da possível punição futura (demissão).

Dessa forma,  fique atento os feedbacks negativos e comportamentos aversivos, pois podem gerar esse tipo de comportamento  nos membros da sua equipe.

Neste artigo, Sidman (1958), demonstra simultaneamente as funções de facilitação e supressão do estímulo pré-aversivo em macacos Rhesus. De acordo com experimentos anteriores esperava-se que o comportamento reforçado por comida fosse suprimido, ao mesmo tempo que houvesse um aumento na freqüência de respostas de esquiva. O estudo apresenta 6 experimentos na qual Sidman explora a manipulação das variáveis ao tentar controlar o comportamento dos macacos sob efeito do estímulo pré-aversivo. O resultado mostra que a  conseqüência adicional do controle aversivo produz um engajamento em comportamentos irrelevantes, ou seja, observa-se facilitação nas respostas  reforçadas por alimento (VI) e facilitação nas respostas de esquiva na presença de um estímulo pré-aversivo.

Título: BY – PRODUCTS OF AVERSIVE CONTROL

Autores: Lívia Faggian e Nelson Novaes Neto

PUC-SP

Neste exato momento, é bem provável que sua caixa de e-mails esteja repleta de mensagens indesejadas. O que talvez você não saiba é que, também neste exato momento, outras pessoas pelo mundo podem estar recebendo spams enviados pelo seu computador, sem seu conhecimento.

As mensagens indesejadas chegaram à marca de 90,4% de todos os e-mails enviados em abril, segundo a Symantec. E 58% destes e-mails falsos vêm de redes zumbis —computadores invadidos que são usados por spammers para disseminar mensagens.

Para reduzir o uso das redes de banda larga nacionais (ADSL, 3G e cabo) para o envio de spams, o Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br) apresentou algumas recomendações para provedores e operadoras.

O que fazer?

A primeira medida indicada pelo CGI.br é que os internautas que usam programas de gerenciamento de e-mails —como o Outlook, Thunderbird ou Mail— bloqueiem o “local” por onde grande parte dos spams são enviados, a porta 25 de seu computador.

Eles devem passar a usar outra porta, a 587 —isso garante que as mensagens passem em um servidor antes de serem enviadas, o que torna o processo mais seguro.

Se você usa algum dos programas citados acima, basta trocar o número da porta de recebimento de mensagens, no próprio software. Usuários apenas de webmail não serão impactados.

Saiba alterar da porta 25 para a 587

“Com a implementação das recomendações, será mais difícil para que computadores zumbis sejam utilizados para o envio de spam, pois além de necessitar de um usuário e senha para utilizar o serviço de e-mail, ele ainda deverá burlar os possíveis controles antispam existentes no serviço mencionado”, diz Nelson Novaes, gerente de segurança do UOL.

O Comitê espera reduzir o tráfego de spam em até 90%, segundo Henrique Faulhaber, Conselheiro do CGI e Coordenador da Comissão de trabalho Antispam no Brasil.
De 12 a 18 meses (ainda não definido pelo CGI.br), o projeto será finalizado com a ação das operadoras que fornecem serviço de acesso à internet. Empresas como Telefônica, Oi e Net vão bloquear os dados transmitidos pela porta 25.

O Brasil é o campeão no envio de spam segundo uma lista divulgada pelo Composite Blocking List, grupo de combate às mensagens indesejadas —15% de todos os spams enviados no mundo vêm de IPs brasileiros. O país está na frente da Índia (9,7%), Rússia (9,6%) e Turquia (7,9%).

O que muda?

Por enquanto, a mudança não afetará a maneira como recebemos e enviamos e-mails. “Somente depois que as operadoras fecharem a porta 25 é que o usuário que não fez as configurações terá dificuldades, já que o ‘canal’ de comunicação será outro”, explica Faulhaber.

A medida não é nova, órgãos internacionais aconselham o bloqueio da porta 25 desde 1998, mas apenas em 2005, provedores e operadoras de todo o mundo começaram a adotá-la em massa. O UOL oferece o acesso pela porta 587 desde 2004.

Rodrigo Albani, gerente geral de administração de sistemas do UOL, explica que a alteração será no trânsito das mensagens na rede. “Pela porta 25 a mensagem é enviada direto para o destinatário. É o que chamamos de ‘envio direto’. Com a porta 587, o usuário precisa se autenticar em um servidor, por onde passa o e-mail. Então é mais fácil barrar spams. A ideia é deixar a porta 25 apenas para tráfego entre servidores”.

A Associação Brasileira de Psicoterapia e Medicina Comportamental (ABPMC) está com inscrições abertas para seu 18º Encontro Nacional, a ser realizado entre 23 e 24 de agosto, no Hotel Royal Palm Plaza, em Campinas.

O prazo para a submissão de propostas de trabalho para o evento encerra-se dia 30 de maio, exceto para a modalidade painel, cujas propostas podem ser submetidas até 5 de julho.

As inscrições para o Encontro, assim como a submissão de trabalho, devem ser feitas por meio do site ABPMC, no endereço www.abpmc.org.br

Mais informações sobre o evento podem ser obtidas no site da ABPMC na seção XVIII Encontro ou pelo e-mail abpmc@abpmc.org.br

Vídeos recebidos do Sr. Novaes (Pai). Alguém que já correu muito na vida e hoje tenta conscientizar seus filhos! Espero que na minha história de vida as grandes velocidades deixem de exercer repertório nas estradas da vida!

De qualquer forma, fica a dica para reflexão sobre as suas atitudes no trânsito e como você não deve reforçar seus filhos!

Diferença entre velocidades

Não corra, nem quando estiver sozinho!

Cuidado ao trocar a bebida pela maconha no trânsito.

Você não é responsável somente pela sua vida!